春晚，应减少点这样的色彩
春晚年年搞，年年乱糟糟。为什么呢？因为中国的春晚有这样几个鲜明的色彩：*治色彩、名人色彩、明星色彩、美女色彩、贫嘴色彩。由这些色彩组成了春晚的基本色调，怎不令人望而生厌。要把春晚这台大戏唱好，春晚的导演应减少点这样几种色彩：
首先是减少点*治色彩。须知，春晚不是*治课、不是喇叭表演会。何必每年的春晚首先要来个震耳欲聋的大歌舞？何必要凑个“不忘今宵”的大结尾？难道不把*治搬上春晚舞台，人们就不知改革开放好，不知*的领导好，不知爱国，不知忘我拼搏无私奉献！春导们以为如此搞才保险，可把*治概念化、庸俗化就能感化人、教育人吗？
二是减少点名人色彩。每年的春晚，动不动就把名人们拉上台，让他们为导演与演员们壮行、壮胆。可如此一来，名人便成了春晚的“虎皮”，无能的春导们，以为把“虎皮”当大旗，就可吓倒观众，难道不是无能的表现吗？听说兔年的春晚要把莫言拉进春晚的队伍，不知是真是假，如果是真，还真要闹出新的大笑话呢。因为莫言犹如一棵新长高的大树，如果哈文硬把这棵新栽的大树搬上春晚的舞台，对于莫言来讲，不知是福是祸？在过去的春晚中，不是常把那些见义勇为的人、劳动模范、各类英雄们搬上春晚吗？并不是所有名人都具有文艺细胞，把名人搬上春晚，难道不有点不伦不类吗？
三是减少点明星色彩。春晚的舞台，不能搞成明星的舞台。不少明星虽然“星”光四射，却也臭味四溢。为什么非要让星们把舞台霸占。春晚已办了几十年，何必老让那些老面孔出现？难道离开象赵本山等这样的明星，春晚就办不成了吗？看一下这些年的春晚，难道不就是“群星会”吗？一个春晚的导演，难道不能把眼光放的低一点，眼睛向下一点？何必非得亲自出马去低三下四地去乞求明星们的施舍？在中国的民间，有着高超艺术表演技能、有着特殊才艺的人有的是，为何不能把那些才艺双馨的民间艺人请上春晚的舞台？难道就因为他们不是明人、明星与美女吗？现在提倡解放思想，笔者认为，要办一台让十三亿观众喜闻乐见的春晚，春晚的导演们首先要解放思想，不要把眼光局限在星们的身上。
四是减少点美女色彩。人们看春晚是看热闹、看故事、引思考，而不是选美、观美、赏美。可春晚的导演们，却常常把美女当成春晚的味精与枕套，把那些美女们捧上舞台，让她们通过自己的美目、酥胸、秀腿、长发来吸引人们的眼球。把美女们当成春晚的主角，不知让人们欣赏什么？美女满都是，何必非得把她们摆到舞台上卖弄。
五是减少点贫嘴色彩。每年春晚的看点，很大程度上是小品，而小品其实就是耍贫嘴，用语言搞笑。难道除了搞笑，就演不成小品了吗？有些小品，虽然很“小”，不是仍有余音绕梁之效吗？为什么非要把*、闹、乱、假、忽悠硬加进小品之中？
如果春晚的导演们，能减少点以上几种色彩，春晚可能更好看一点。更能体现中国人的特点与喜好。
二〇一二年十二月二十日
相关美文阅读：·谢绝春晚·本山先生，该歇歇了·兔年央视“春晚”会是怎样的“雅俗”呢·“春晚”不要怕竞争·节目分配无异春晚自缚手脚·“将相和”能让春晚更好看一点吗？·春晚已不止是春晚·春晚到底谁来演给谁看?·赵本山的退出春晚是明智之举·萧涵夫杂文：春晚因有赵本山而绚丽，因有哈文而倒大霉·杂说从头再来·名人说话别当真·“山寨”春晚叫板央视春晚·“亚克西”的春晚
下不了课的本山·请哈大导演，赶快把干露露请上春晚
