伯恩利和戴奇走了，英超从此再无长传冲吊？
除了伯恩利球迷，应该没有人会为伯恩利上赛季末的降级难过。伯恩利是英超最后一支用4-4-2阵型的老派英式球队，是个难搞的对手，不习惯把球控在脚下，就爱长传冲吊。
近些年，这样的球队在英超是濒危物种。现在，他们可能已经灭绝了。今年的升班马富勒姆、伯恩茅斯和诺丁汉森林都不大可能踢这种足球，其他17家俱乐部也没有会用这种战术的主帅。
不管怎样，伯恩利保留了英超的战术多样性，在比赛中迫使其他球队走出舒适区、上身体、回归老派打法。看强队打伯恩利挺有意思的，这里面讲究一个平衡：一方面，他们通常会派上身体好的球员，以免对抗吃亏；另一方面，他们又要尽可能控制住球权，防止对手把节奏带乱，在防守端还要拼命逼抢，保持高位防线，把对面的中锋压回去，不让伯恩利起长传。
那么，伯恩利真是英超最后一支老派球队吗？其他长传冲吊型球队现在怎么样了？降级了吗？还是炒掉了之前的主帅，换了一个更注重传控的人？新主帅把自己的理念贯彻下去了吗？
我们用数据来说话。搞清楚上述问题有很多种方法，为了便于理解，我们参照以下两项数据对各队进行归类。
1.如果某队的守门员平均向前传球距离＞40米，我们认为这支球队有长传冲吊型打法的倾向。
2.如果某队的中卫平均向前传球距离＞7米，我们认为这支球队有长传冲吊型打法的倾向。
如果某队同时满足了上面两项条件，那这支球队就是长传冲吊型球队。如果只满足其中一项条件，那该队就是混合型打法球队。
-13赛季
这个赛季成绩最烂的是QPR和雷丁队，年4月下旬，两队在米底捷斯基球场0-0战平，双双提前降级。
史蒂夫-克拉克的西布朗是那年表现最好的长传队，排名第8，他们的主将是从切尔西租借来的年轻前锋卢卡库。
托尼-普利斯（斯托克城）和阿勒代斯（西汉姆）也高举长传大旗。但赛季结束后，斯托克城炒掉了普利斯，找来马克-休斯挂帅，后者肩负起了改造英超第一长传大队的重任。
-14赛季
休斯暂未完成任务，按前面提到的标准，斯托克城仍是长传队，但已开始转型，季末排名也升了几位。阿勒代斯的西汉姆还在打长传。
西布朗不玩长传了，原因或许是：年12月，克拉克被西班牙教练佩佩-梅尔取代。
由马尔基-马凯和索尔斯克亚（年1月上任）带领的卡迪夫在英超就待了1个赛季。
水晶宫重返英超，最初由伊恩-霍洛韦带队，他在年11月下课。普利斯赋闲半年后重返英超上岗，水晶宫在他手下打得倒不像斯托克城那样直来直去，但按标准仍算作长传队。（他们在大多数赛季都是这样子的）。
-15赛季
普利斯在赛季开始前辞职，但水晶宫找到一位很合适的老派主帅接手球队。尼尔-沃诺克来了，但没能坚持到年底，水晶宫找回名宿帕杜救火。他们最终的成绩其实还算不错（第10名）。
新年过后，普利斯又在西布朗再就业，取代了阿兰-埃尔文。
这可能就是一个典型的英超长传赛季。中游球队里有沃诺克、阿勒代斯和普利斯，降级队有戴奇（伯恩利）和老雷（QPR）。
我们的名单上终于出现了一个外教的名字——罗纳德-科曼（南安普顿），赛季开始前，他接替了波切蒂诺。虽然科曼基本沿用了前任的逼抢打法，但数据表明南安普顿在他手下确实踢得更直接了。
休斯的斯托克城也终于不算长传队了。
-16赛季
这是近10年来英超长传队数量最多（10支！）的一个赛季
升班马诺维奇城和沃特福德都是这样踢球的，但命运大相径庭。斯托克称也走回老路。比利奇在赛季开始前取代阿勒代斯，但并没有改变西汉姆的球风。阿勒代斯在10月突然接手桑德兰，用老法子带队保级。
值得注意的是，从第13名往下，几乎每支球队都在打长传——埃迪-豪的伯恩茅斯是个例外，那年也是该队第一次参加英超。
-17赛季
阿勒代斯带英格兰队踢了1场比赛就下课，之后于圣诞节在水晶宫上任。从数据来看，双方是天作之合。他在桑德兰的继任者莫耶斯没有改变球队风格，也没能带队保级。
有趣的是，科曼再次上榜，但执教的是埃弗顿——该队此前从未被归为长传队，但科曼一来就上榜了。
伯恩利又回来了，用的还是那一套。和前一个赛季一样，长传队仍集中在积分榜下半区。从第14名往下，几乎每支球队都在打长传，斯旺西是例外。
-18赛季
还是那几个老熟人。阿勒代斯执教埃弗顿（他在榜单上带的第4支球队），帕杜执教西布朗，休斯执教南安普顿，莫耶斯执教西汉姆。但4人都是在赛季中期上任，不能对球队整季的打法负责。从这个赛季开始，英超各队好像意识高举高打并非长久之计，球迷也看得倦怠了。
因此，虽然长传教头们基本完成带队保级的任务，但赛季结束后，阿勒代斯被马尔科-席尔瓦取代，莫耶斯被佩莱格里尼取代。
很多球队改革了，但伯恩利的戴奇（带伯恩利进了欧战区）和布莱顿的克里斯-休顿还在坚持。
-19赛季
这是霍奇森唯一一次上榜。前一个赛季及之后的两个赛季中，他的水晶宫都不算长传队。有趣的是，3支降级队都不是长传队，这种情况也是首次出现。
沃诺克的卡迪夫出人意料地没有上榜，他们的守门员非常喜欢开大脚，但中卫的长传并不多（说实话，也可能是因为这些中卫在本方半场很难拿到球）。
长传队真的不多了，只剩4支。
-20赛季
大多数球队都不玩长传了。有2支球队是前一季还在“开大脚”，这一季立马“玩传控”——波特的布莱顿和霍奇森的水晶宫。
带队踢完首个完整赛季的哈森许特尔（南安普顿）也没上榜。
西汉姆在赛季中途改换路线，炒掉佩莱格里尼，请回莫耶斯，丢掉传控那一套，走回长传的老路
伯恩利和戴奇还在坚持。
-21
只剩伯恩利了。莫耶斯的西汉姆踢得更细腻了，比利奇和阿勒代斯（西布朗）居然也没上榜。
-22赛季
伯恩利还在坚持。戴奇带队踢完8场比赛后下课，临时主帅迈克-杰克逊让球队踢得更有耐心了一点，但仍不足以改变他们的分类。
其他19支球队中，17支是传控队。剩下2支呢？考虑维埃拉已经推翻了霍奇森那一套的打法，水晶宫属于“混合型”球队还是挺令人意外的。所以说该分类还是不够科学。
维埃拉上任后，水晶宫门将的平均向前传球距离从之前的37米降到20米（都在标准以下），中卫平均向前传球距离从6.7米升到7.2米（略高于7米）。
埃弗顿中卫中卫平均向前传球距离从5.1米升到6.5米（仍在7米以下）。但守门员皮克福德的平均向前传球距离从之前的33m升到42m。皮克福德不是瞎传，有时传得还挺准，但他这个平均传球向前距离确实很吓人。
由此可见，虽然大部分球队慢慢都走传控路线了，但大家的决心和力度还是有所不同。过去10年间，守门员在的平均向前传球距离从41m逐渐下降到27m。
那么，长传时代真的结束了吗？目前看来，好像确实是这样，当然也不排除某些球队在发现保级无望时，会请回戴奇死马当活马医
但即便是戴奇，或许也无法让一支球队彻底丢掉传控，只打长传。
在英超这个舞台，长传冲吊可能真的已成为过去时。
